慈善捐款惹争议，查尔斯王储有点麻烦

发布时间：2025-07-08 00:51:41 来源：儗非其伦网 作者：百科

一桩近十年前的慈善旧事让英国王室陷入风波之中。

近日，捐款《星期日泰晤士报》爆料称，惹争伊丽莎白二世长子、议查有点英国王储查尔斯王子曾在2011年至2015年期间，王储从卡塔尔前首相谢赫·哈马德·本·贾西姆·本·贾比尔·阿勒萨尼处收到300万欧元。麻烦

这些款项随后都被存入威尔士亲王慈善基金（PWCF）的慈善账户，该基金为查尔斯的捐款私人项目和他在苏格兰的乡村庄园提供资金。目前没有迹象表明款项交付中包括任何违法行为。惹争

尽管查尔斯官邸克拉伦斯宫回应称，议查有点查尔斯收到的王储都是慈善捐款，并且遵循了捐款的麻烦正确程序，但英国慈善委员会表示将介入调查，慈善并对相应款项来源和去向进行核实。捐款

━━━━━

款项多以现金形式转交

据《星期日泰晤士报》报道，惹争查尔斯曾多次从卡塔尔政客手中直接获得现金。有一次，谢赫·哈马德将100万欧元塞进了伦敦高档百货公司“Fortnum and Mason”的购物袋中。2015年，查尔斯也曾在克拉伦斯宫的一次单独私人会面中，接受过一个装有100万欧元的手提箱。

报道称，两名王室顾问亲手数钱确认金额后，白金汉宫助手让为王室服务了几个世纪的“顾资银行”（Coutts）取回了装有现金的手提箱。

当地时间6月25日晚，克拉伦斯宫回应称，这些款项立即被转交至查尔斯名下的慈善机构，每笔款项都存入了威尔士亲王慈善基金（PWCF）的账户，所有的程序都是正确的。

一名王室消息人士对美国有线电视新闻网（CNN）表示，他们并不质疑捐款的事实，再次强调所有正确程序都得到了遵循。不过，他认为《星期日泰晤士报》的报道中有几处错误，许多细节问题也值得怀疑。

值得注意的是，虽然没有证据表明这些现金支付是非法的，但查尔斯与谢赫·哈马德的会面并没有出现在王室工作人员的官方活动清单中。

《泰晤士报》指出，一般情况下，查尔斯会在私人秘书的陪同下，会见外国政要，秘书可以做会议记录、跟进敏感问题并将相关信息转发给外交部等政府机构，但在与谢赫·哈马德的会面中，没有其他助手在场。

另外，根据皇家礼品政策规定，虽然王室成员可以作为慈善机构的赞助人或代表接受支票，却未言明可以接受现金。

此次慈善款项事件，让不少人的目光再次聚焦到查尔斯名下的基金会。事实上，这已经不是第一次有人质疑克拉伦斯宫“以现金换门票”（cash-for-access）的文化。

据《泰晤士报》报道，2021年，查尔斯的亲信迈克尔·福塞特（Michael Fawcett）被曝出丑闻，他曾承诺为查尔斯名下基金会的捐赠者——一名沙特亿万富翁获得大英帝国司令勋章（CBE）和英国公民身份。福塞特最终为此辞职，而查尔斯坚称自己对于此事毫不知情。

针对300万现金慈善款项一事，相关机构已经介入调查。英国慈善委员会发言人对英国《镜报》表示，他们已经注意到有关威尔士亲王慈善基金（PWCF）收到捐款的报道，他们将进一步审查这些信息，包括核实收付款情况。

━━━━━

“买下伦敦的男人”

这场风波的另一个争议焦点在于提供慈善款项的人——卡塔尔前首相谢赫·哈马德。

谢赫·哈马德多次在卡塔尔政府出任要职，1992年担任外交部长，2003年被任命为卡塔尔副首相，2007年至2013年出任卡塔尔首相。2012年，《时代》周刊还将他评选为“世界100位最具影响力人物”。

在担任首相期间，谢赫·哈马德与英国建立了密切的关系。他监督了卡塔尔对包括英国碎片大厦（The Shard）、伦敦奥运村等在内的高调投资。英国《卫报》指出，在伦敦金融界，谢赫·哈马德常被简称为“HBJ”，因为他利用自己的财富和影响力，在伦敦进行了巨额投资，被称为“买下伦敦的男人”（The man who bought London）。

谢赫·哈马德也和英国王室交情不浅。卡塔尔曾送给查尔斯一匹价值14.7万英镑的马——“黑天鹅”。据《卫报》报道，2010年，查尔斯还游说谢赫·哈马德搁置了耗资30亿英镑的伦敦切尔西军营的重建项目。

即便在卸任后，谢赫·哈马德也并未完全离开人们的视线。据《福布斯》报道，谢赫·哈马德个人净资产超过10亿英镑，是卡塔尔最富有的人之一。

虽然目前没有证据表明，谢赫·哈马德的款项有除慈善项目外的其他意图，但两人之间的现金来往引起不少人的不满。

“这些披露出的内容让人感到震惊。”英国国会公共生活标准委员会前主席阿利斯泰尔·格雷厄姆爵士（Sir Alistair Graham）表示，这对大多数人而言都是难以置信的消息。“我不会将政客和王室成员区分开对待，如果卡塔尔政府想要给查尔斯的基金会捐款，那么可以选择更合适的方式来做这些事，而不是带来大量的现金。”

查尔斯接受外国政界人士巨额资金的行为，也让这位王储陷入公关纠纷。查尔斯的传记作者汤姆·鲍尔（Tom Bower）表示，王室的未来依赖于它展现出来的正直形象，任何涉及查尔斯及其慈善机构的现金贿赂嫌疑都会引发广泛的担忧。

虽然这些款项并未直接花在查尔斯身上，而是用于慈善机构，但他没有以完全透明的方式筹集资金，而是私下接受外国人士的大笔资金，这也让查尔斯被指责不诚实。

这番风波也让部分人对查尔斯的个人判断产生质疑。前自由民主党议员诺曼·贝克（Norman Baker）表示，如此大笔的现金塞在购物包或是手提箱里，这更像是南美毒枭的交易，而非王位继承人的做派。

鲍尔指出，如果查尔斯无法控制事态发展，事件持续发酵，并继续牵扯出其他令人尴尬的爆料，这将对查尔斯的形象极其不利。“毫不夸张地说，他的王位继承可能面临危机。”

相关文章